ЗДЕСЬ ТАК ДУМАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ:

• Результаты голосований опять будут подтасованы по указке властей.
• На выборы скорее всего не пойду.
• Выберут все тех же "начальников".

• Молча вытерпим все.

• любого, кто сумеет создать вид "делового, строгого , но справедливого", и умеет стучать кулаком.
• За восстановление Союза проголосуют почти все.

ЭТО - ЧУТЬ ОЛИТЕРАТУРЕННЫЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
НАШЕГО МОНИТОРИНГОВОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСТРОЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

Характерно, что ДИНАМИКА изменения предпочтений избирателей резко замедлилась в 1994- 1995 годах, взгляды стабилизировались на очень простых позициях после периода их значительного изменения (весна 1993 г. - весна 1994г.)
Предлагаем Вашему вниманию только фрагменты аналитическо- социологического доклада о мониторинге политических и выборных предпочтений избирателей Курской области, как примера российской провинции. Имеются данные о интересах разных слоев курских жителей. (Вся работа не публиковалась и имеет характер эксклюзивного исследования.Полный объем доклада около 60 Кб.).

БАЗА ОПРОСОВ

Сегодняшние материалы основаны на сравнительном анализе опросов февраля -апреля 1995 г. и данных целой серии выборов и голосований в Курске и области , а именно: выборы делегата Съезда НД РФ в 1993 г.вместо А. Руцкого, референдум о доверии Б.Ельцину и Съезду НД РФ в 1993 г., выборы в Государственную Думу, и Совет Федерации и голосование по Конституции России в декабре 1993 г., выборы в областную Думу в 1994 году.

ПРИНЦИП ОПРОСОВ

Использована собственная методика опросов, ключевые моменты которой: опрос методом "провокация откровенности , или вагонный попутчик", с возможностью получения полной социальной характеристики опрашиваемого (НОУ-ХАУ автора методики). На настоящее время отслеживались только ИЗМЕНЕНИЯ в предпочтениях, поскольку средств на достаточно репрезентативный новый опрос Центр не имеет. Потому мы даже не оценивали представительности новых выборок, а только ДАЕМ МОНИТОРИНГОВЫЙ ПРОГНОЗ. Предыдущие прогнозы были ориентированы на заказчиков из числа участников выборных процессов в Госдуму, Совет Федерации и областную Думу.

ПРИНЦИП ПРОГНОЗОВ

В вопросе прогнозирования выборных и политических предпочтений у автора - профессионала в точных науках - сформировалось после выборов декабря 1993 г. ясное представление о невозможности и ненужности использования точных методов. Просто потому, что в описании явления действует столько факторов и выбор столь многообразен, что отловить все их несколькими стандартными вопросами невозможно. Опыт общения с официальными службами "общественного мнения" убеждает , что большинство их данных просто подгоняется. Потому, впрочем, мы и не слышим об эффектных прогнозах. А вот скандальных результатов на выборах - хоть отбавляй.
Мы же не стараемся измерить результаты будущих выборов,
мы отслеживаем тенденции предпочтений.
Метод социологически- экспертных экстраполяций сработал неожиданно успешно для самих авторов :
предсказан успех ЛДПР в декабре 1993 г.,предсказаны члены Совета Федерации и Госдумы по изучаемым округам, предсказаны выборы в областную Думу (в этом прогнозе мы были убеждены настолько, что дали его для публикации в в областной официоз - "Курскую правду").

СОДЕРЖАНИЕ

1.Действующие силы в Курске.
2.Персоналии и их участие в выборах - анализ.
3.Партии (блоки) и их перспективы.
3.Ошибки некоммунистических сил и перспективы среднего слоя в Курске.
5.Взгляды на большую политику в Курске.
6.Нужна ли политическая деятельность.
7.Приемы стимуляции выборов.
8.Прогноз выборов в ГосДуму и Президента.