Руководитель всей программы ИНК вынужден немного объясниться о причинах появления
этого нетипичного для нас раздела
(и о мотивах для его обсуждения) в рамках нашей культурно-научной программы.
Корни интереса к проблеме лежат в достаточно давних событиях и встречах трех участников нашей Программы (включая меня).
Еще в 1979 г., когда в Москве серьезно занялись проработкой комплекса мероприятий Олимпиады-80.
Тогда наши силовики и пошли в "народ", конечно, как всегда добравшись только до райкомов и парткомов.
В обсуждение планов мероприятий , готовящихся "органами", вовлечены тогда были многие люди. Поскольку исполнять их планы должны
были массы, руководимые на местах.
Я тогда делал первые шаги как ученый и искренне жаждал приложить свои силы как исследователь
ко всему интересному, что усматривал в окружающем мире.
Как имеющего опыт работы профессиональным взрывником меня поразило то, что никто не боялся профессиональных террористов - боялись только "озлобленных одиночек".
А как аналитика меня тогда поразило абсолютное несоответствие между очень неплохо поставленными целями, о которых
"специалисты из органов" вынуждены были хоть немного рассказывать и
убогостью предлагаемых ими же общих доктрин
по выполнению этих целей и полной непросчитанностью деталей. В основе мер безопасности лежал как казалось один - единственный принцип:
много- много пассивных превентивных надзирателей и множество преград (принцип советского "низ-зя").
Были потом у нас и другие , немного случайные, но
не поверхностные, контакты с этим почти неизвестным обществу миром
громко называемым планированием операций, разработкой доктрин и т.п., в котором
как говорят представители спецслужб, они сильны.
От мира этого и его представителей, после таких контактов осталось
ощущение убожества и симулянтства. За исключением, надо честно отметить, нескольких
мимолетных впечатлений от стиля, как их представляли "представителей из
Генштаба вооруженных сил".
Эти действительно пытались планировать, охватить все меры в целом, правда,
как я уже понимаю сейчас, действовали они в рамках нашей общей советской
доктрины "большими усилиями и разрешениями что можно и что нельзя".---
Дополнение 2001 г.И вот теперь после трагедии 11 сентября в Америке, я понимаю, как
интуитивное ощущение бессмысленности гигантских мероприятий советских
"силовиков", поразившее
меня в те давние годы , дополнялось постепенно теми же
ощущениями от бессмысленности
операций чеченской войны, и шире - бессмысленности обеспечения безопасности России в конце 20-го века
(откуда и появилась наша страничка для обсуждения проекта "антикриминал - антитеррор" в 1999 г.).
Как все это похоже на бессмысленную шумиху по поводу "звездных войн" или
"создания новой системы ПРО в Америке", которую разворачивали америанские
"военные спецы" и "спецслужбы" вплоть до 11 сентября.
Но никто из ихних и наших "спецов" не ставил вопросы о действительно слабых местах
в сложившейся системе обеспечения безопасности.
Ведь это такие мелочи, на которых
"звезд" не заработаешь.
А оказалось, что против дикого и варварского террора у сытой Америки
ничего нет, или, как говорят в России, "против лома нет приема".
А.Борзых , 12 сентября 2001 г.
---
Олимпиада-80 еще десятилетие были в СССР ничем не омрачены.
Но сейчас мы живем в другое время. И все, казавшееся
невозможным в принципе, и потому отметаемое, несмотря
на формальные призывы с трибун тех совещаний - "высказывайте
свои мнения о любых слабых местах мер системы безопасности",
у нас уже стало жуткой реальностью.
А. Борзых, сентябрь 1999.
Оставить комментарии к настояшим материалам
Просмотреть коментарии к настоящей странице. несколько комментариев на форуме